能够有时间好好观看一场自己喜欢的电影，是一件令人开心的事情，一定对生活有了新的感悟和看法吧。这时候十分有必要写一篇观后感了，观后感其实也是一种自我安慰，告诉自己曾经看过，感动过。您知道观后感大体分为哪几个部分呢？以下是零思考方案网小编为您整理的“奇葩说观后感”相关的精华内容，让好消息传遍吧 与身边的朋友们分享！
奇葩说观后感 篇1
第五季《奇葩说》结束了，从头到尾一期不落全部看完了，从最初的海选到最终的'BBTeam和BBKing。今天就盘点下这一季给我留下的一些感受吧。
01老奇葩和新奇葩
第五季的赛制跟之前都不一样，很多老奇葩跟新奇葩一起进行比赛，这其实对老奇葩来说是有很大的压力的，一个是比赛形式，不一定每个老奇葩都能适应那种风格。另一个是很多新奇葩的路子太野，不按常理出牌，比较难搞。给我印象最深刻的就是颜如晶和臧鸿飞。颜如晶差点被新奇葩野红梅的野路子搞垮，臧鸿飞则干脆被新奇葩打败，因为导师的“壮士请留步”才留到了待定，在最后更是度过很艰难的轮流战才留了下来。
从辩论和知识底蕴上，他们肯定是实力在那些新奇葩之上，完全是可以留下来的，但是在统一的规则面前，他们留的也是无比艰辛。
02拿到一手好牌和打好一手烂牌
颜如晶战队无疑是拿到一手烂牌的团队，团队中的成员基本都是新奇葩，而其他团队至少都有一两个可以顶得住的老奇葩。颜如晶拿到了一手烂牌，但是她本季的目标就是要赢。这一路走来她可能是最辛苦的队长了，他们团队的每一场她都要参加。她要带着这些人一起，因为她想要赢的心，还有新奇葩对她的感恩，他们把自己的目标就定为一定要帮如晶赢。前几次比赛他们频频失败，每次他们比赛时我都会很担心，我怕万一再失败了，他们团队就彻底失败了，还好还好，经过了几期失败，新奇葩们也总结了很多的经验吧，奶茶和赵帅在后面几期中，俨然就像老奇葩了，非常优秀而且稳定。
如晶他们最后凭这手烂牌赢得了比赛的胜利，真的是很励志很感动的一个结果。在这季比赛中，每个团队都会说自己的艰辛，但是如晶他们团队好像是说的最少的，可能他们没有时间吧，他们要把所有的时间都花在准备比赛上，他们成功了，如晶成功了。
不要抱怨，打好一手好牌很多人都可以做到，但是打好一手烂牌，才是一个人的真本事。
03读书的重要性
在陈铭和詹青云开杠的那一期，相信很多人都印象深刻。当很多人都被詹青云那句“开尔文讲到两个物理大厦已经建成，今后物理学知识修饰和完美这座大厦”惊讶到不行的时候，陈铭用他满满的知识储备攻破了对方的观点，说下面还有一句“大厦上空还飘着两朵乌云”，让观众震惊不已。很多网友说，当陈铭说出“这两朵乌云”的时候，就被他彻底征服了。
辩论场上有学历低的辩手，给大家带来很多的欢乐，也有像詹青云，陈铭等很多高学历高智商的辩手，而且导师阵容中的高晓松，蔡康永薛兆丰，马东，甚至包括李诞也都是很有知识的人，每次听他们在各个领域之间游刃有余，旁征博引的发表对辩题的看法都特别的钦佩。
04遗憾
傅首尔和董婧的事情，她们两个都被退赛了，在这样的比赛中，出现一点纠纷也是很正常的事，大家都压力很大，为了一点小事再加上有可能比赛时的一些不痛快就动粗，也是可以理解的，但是过分纠结影响了比赛就有些严重了。不管他们之间发生了什么，对于傅首尔还是有些遗憾，她也是这一季中很亮眼的一位选手，曾经认为她也是有可能最后争夺BBKing的选手之一，有些遗憾。
第六季，再见。
奇葩说观后感 篇2
《奇葩说》第二季带着种种意外和变数落幕了，邱晨与肖骁对决，开辩还未过半，肖骁已经处于半放弃的状态，最后蔡康永救场才让决赛不至于那么难看。毕竟不是正经八百的辩论赛，蔡康永也解释了自己解围的原因。结果并不重要，在这样的节目当中，展现自己的过程比较重要！
从决赛来看，两位留到最后的选手其实不是一个量级或者说不是一个频率的，其实奇葩说的选手也分成几类，一类是真的奇葩（娱乐圈的边缘人），一类是能说的（辩论比赛出身的）。诚如马东所言，如果这档节目单纯地做成一个“严肃的辩论节目”，我猜想这个节目不至于想现如今有话题讨论性，如果单纯地做成一个类似江苏卫视某档标榜“国际青年圆桌会议”式的节目，估计所谓的思辨性是不足的，最终会变成闹哄哄的、博眼球的那一类综艺型的节目。
随着高涨的点击率、超越传统媒体收视率，奇葩说也成了传媒行业当的一个“现象级”的节目，大概也是传播学领域可以用以作为例子来引导专业学生去思考的现象。大型视频网站的自制节目其实早几年便有了，但现如今如此密集地出现的超越传统电视媒体的节目，大概奇葩说可以说是一个标志性的引领。
我们大多在一个沉闷刻板的团体里工作，有些时候，我们和金星的状态差不多，就是想开开年轻人开脑洞能到一个什么程度，也许正是一些超出常规的想法才使这个社会不断前进！
奇葩说观后感 篇3
《奇葩说》第五季终于一口气补完了。为此“付出”了连续几天熬夜的“代价”，但收获了更为多角度感悟的通透。
人生没有大事。包括生死。
亦或可以说，人生的事，于个人而言，都可大可小。你眼中的大事，于别人而言也许是一件小事，反之亦然。
如果人的出生，都已经必然定好了死的宿命。那么生死不是一件大事，而是一件完整的事，也是一件重要的要去完成的事。
有一个词叫“向死而生”。其实，生而为人，在世界中忙碌、奔波，加快生活节奏，就像是在加速自己的死亡一样。
任何的焦虑，任何的追赶，都是在更接近“死亡”。
人终有一死，向死而生，可以是一种知道反正都在向着死亡而去从而珍惜生的时间的从容。而不是一味向前，奔赴死亡之日。
《奇葩说》往期，暂且不论。只说说第五季的淘汰赛制下最残酷的这一季。
很多辩手，很多辩题，也不一一列举。
就说说，对辩论的一些感觉。
《奇葩说》跟专业辩论还是有区别的，很多论点，全凭选手个人风格取胜。但还是很能说服我，觉得都好有道理，以至于非常羡慕这样能说会道又十分幽默的人才。
想想自己活到现在，只羡慕两类人：一种书读得多的人，一种口才一流的人。
这大概是我喜欢看《奇葩说》的原因之一。
在自己的人生经验中去总结得到的东西来佐证自己的论点，这种往往最能打动我。
尤其是倒数第二期的虫仔，分享自己抗癌至今已219天的经历。当死神逼近之际，她扛住了且扛的很好。而这个时候，她发现从那些安慰她的人里面，每个人都在扛着生命的重击且扛得很好。
人生，没有谁不在负重前行。每个成年人都有自己糟心的事，毫无例外。如果你觉得没有，那说明你的舒适圈太过牢固，而且人生没有太多可能性。
当然，程度上或轻或重，幸运程度可大可小。
而纵观人的一生，这个比例很均匀，不多不少。
无论你一生平淡，少年得志，还是大器晚成，所遭受的打击和获得的幸运都是差不多的。我们终将是芸芸众生的一员，上帝不会偏爱任何一个我，也不曾亏待任何一个你。
这是千万个已经存在过的人类大数据上可以得到的普遍规律。
就像我们终其一生，得到的财富和失去的东西都会是一笔均衡的账本。你不会多，也不会少。这个在科学里叫生态系统的平衡性，以及自我调节能力，也是福祸论的本质。在人的一生当中，福与祸在大环境下都是苦乐参半的。日子总是开心几天，难过几天，再开心几天，又难过几天。如此周而复始，循环往复。所以开心时就享受开心，难过时就想想马上就会开心了呗。得意须尽欢，失意不气馁。这样75%的人生就都可以开心的过了。一个开心时间多过于难过的.时间的人生，也许不能说是完美的一生但不能不说是个好的人生。
如果你的前半生不那么如意，期待你的下半生吧，一定不会太失望。如果今天不那么顺心，那期待明天吧，一定不会太糟糕。就像找不到车位，总比蹭别人的车要赔钱的好；就像小心翼翼的开车堵在高峰期的下班路上，总比大冷天或者大半夜打不到车回家担惊受怕的好。
你要明白，你所拥有的，都是好的，都值得珍惜和热爱。你所没有的，都会在未来一一遇到和拥有。若不能全部实现，也要知道，这才是人生的必然。因为上帝给每个人的手牌都有限额。你多拿一张新的，就要丢掉一张手里的。同样，你少了一张，也会在某一时间给你补上一张。没有人可以什么都有，也没有人会什么都没有。得到的，也许是另一种失去；失去的，也许是另一种得到。所以就算你想要的得不到，你也许应该看看自己手中的牌是不是已经满了。
你不必贪心，因为贪心只是一个念头，你不会因此拥有更多。你不必要的很少，因为要的再少，也不会少拥有什么。
世界如此，人生如此。做个简单真诚的人，享受有限的人生，过最想要的一生，就很好了。
奇葩说观后感 篇4
我是在五年级受小p老师影响入坑的《奇葩说》，中途因为学业断断续续地凑合看完了第五季和第六季，略有感触。
一些人对综艺的概念始终停留在下饭神器，觉得内容无聊，甚至有家长说看多了脑子会坏掉。奇葩说虽说是综艺节目，有许多综艺梗，但有些内容和论述绝对不是能让人一笑了之的。
奇葩说的看法(看的方法)大不相同。有些人边吃边看，悠哉悠哉，不一定能学到什么，但总能让人笑口颜开;有些奇葩说的忠实粉期期都追，遇到精彩的辩论往往要反反复复看好几遍，汲取一些经验和教训;因为奇葩说里有许多个人故事，有些学生还专门追它，搜集写作素材。呵呵，我就认识一个童鞋，他期末考套了傅妈的一个故事，结果得了28分。
奇葩说辩题类型多样，有讨论二胎的社会现状题;有对新型科技的看法脑洞题;有关于与朋友，伴侣之间交往感情题;还有一些生活烦恼的辩题。
其中令我记忆犹新的，是父母要不要告诉孩子童话是假的。虽然辩题不太现实，但双方都分享了对童话的看法，令人感触甚深。
奇葩说之所以奇葩，除了辩题多样，赛制也很奇葩。其中令我印象最深的是最刚观众之亲情篇。讨论的是决意离婚的夫妻，要坚持到孩子高考结束吗?。现场请来了50位父母和50位子女，起始票是51对49。即使到了最后，双方都使出浑身解数，50位父母里有47位是从未变过的，始终认定要坚持到高考以后。无论反方怎么拆题，从客观角度分析，还稻草人论证(偷换辩题)，始终无法撼动为人父母对亲身骨肉的那份无私的爱。子女们许多也被正方打动，回忆起童年时父母为自己的付出，真心想报答他们，想为父母着想。这一场辩论十分有意义，我们都是子女，也会成为父母。这场辩论让我们站在两边思考，学会感恩，学会付出，深刻地思考这个问题。
不得不说，奇葩说的辩手，有些是真奇葩。在我看来，奇葩说的辩手大概分成这几类：
第一类，是段子手，也是最讨喜的类型。我其实很喜欢第六季李诞的战队，战队的队员的极具个性。长得彪悍却是萝莉音的小黑，东北歇后语用得炉火纯青的无脖子晓彤，可爱的歪果仁仙女星悦，还有凶狠的泼妇傅妈。接地气、搞笑而又不失逻辑和思路，有理有据、又能够与观众产生共鸣，我想这也是他们这队极受欢迎的原因。
另外我还喜欢段子手冉高鸣。一直有人说冉高鸣在模仿肖骁，说话娘，穿着娘，其实他们的辩论风格是截然不同。肖骁更多是以道理和经历来感动观众，而且十分强势，抓住一个观点，把它吃透，不给对方留任何余地，也更能征服观众。冉高鸣则是用一些接地气的段子，穿插感情，活泼灵动，有笑点有泪点，观众更容易接受。他也常常调侃自己和薛教授，说自己名字土(他原名叫冉保生)，说教授冷漠，让人觉得真实，而又有趣。不像程路那么死板，也不似秦教授怎么土，更平易近人，观众也更舒适，更能接受他。
第二类，就是用逻辑思维和经历情感来打动，征服观众的辩手。这种其实是较难的一种辩论方式。理性和严谨多了，就不足以打动观众的内心，道理过于深奥，短时间内就无法与观众产生共鸣，全是经历和煽情，观点就不会清晰，不能够说服观众。但只要控制好，就能达到显而易见的效果。在这一方面，我十分欣赏颜如晶。颜如晶参加了六季奇葩说，作为一个不折不扣的老奇葩，实力不容小觑。她的论点总是很简单，但思维严谨，又能贴近生活，再以个人情感和经历辅助，观众看了就会很舒服。通俗易懂，思路清晰，可以说是面面俱到，足以打动观众。说来也可惜，参加了六季，却总是与bbking失之交臂。实际上第五季她可以优先选择辩题，有绝对优势可以夺得bbking，但她想挑战自己，选择了较为不利的持方，痛失bbking。心理压力过大，作为队长失利的自责感太大，也导致第六季是放弃bbking竞选，想把名额让给有实力的新奇葩。她含泪说：甘心又不甘，要拿得起放得下。她是个奇葩，但更是一个世外超人，总是拿最难的题挑战自己，其实，有成长便是成功。
还有一些更另类的奇葩：第五季的杨奇函很贱，每天问自己：今天你更博学了吗?遭在场所有人的恨，但他新颖的天桥卖艺式的辩论方式也吸引了许多人。第六季第一期56进28，程思博主动挑战并击败偶像实力老奇葩詹青云，正当在场所有人热议、赞美他时，他却主动弃权，放弃晋级，想要把这场胜利作为人生、也是最后一次辩论，成为自己心中最精彩的回忆。本前途无量，为追求人生圆满而放弃，这也真是个奇葩，其坚定的信念也让人佩服。同样是第一期的新奇葩，还有一位男团队长岳岳。你说这孩子好好的，长相帅气，事业成功，为什么要来奇葩说受苦，还挑战实力老将傅首尔呢?他说倒下的战士也是战士，而胜利的蚂蚁也是蚂蚁。对辩论充满爱和自信，虽然最后还是败了，但快速灵活的反应也惊艳到了在场的人，也让人们对男团偶像有了全新的看法。
不仅辩手的风格迥异，第六季四位导师的带队风格也截然不同，甚至两极分化。
第一对是李诞和罗振宇。罗振宇真的是一个实实在在的工作狂，贩卖焦急，他对自己战队的要求是每人把稿子抄一百遍，再倒抄一百遍(要是我，我早疯了)。而李诞带队是完全另一副样子。谁听到李诞，第一个蹦出的词就是懒散。当了导师的李诞也丝毫不改一贯的作风，表面上不干正事，只在精神上鼓励队员，给队员打强心剂。实际上，打辩论除了技巧和临场反应能力，更多的还有心理素质，辩手在场上表现出的心态会直接影响观众的情绪，因此，他的队伍能够在高强度的压力下稳定发挥，用活泼轻快的节奏和语言征服了大批观众。其他队伍本轻敌，认为李诞带队不会好，现在反而被打脸，突然被反将一军，一定心态崩溃，因此李诞的队伍所向披靡。两人相较之下，个人认为李诞应该略胜一筹。
第二队是蔡康永和薛兆丰。他们两分别代表了理性与感性。作为经济学教授，薛教师带队更多讲究严谨，从客观的角度全面分析辩题，用强大的理论和逻辑来征服观众。但这样不变通却很难迎合观众，就像许吉如。她本来就很强势，还去讲沉重的观点，观众仿佛被一块石头压住，很难引起共鸣，导致许吉如被淘汰。而蔡康永则不一样。作为情商的上限，总是能够迎合观众，从主观的角度出发，总是能抓住观众的心，感染到他们。在最硬观众的亲情一期，蔡康永战队的庞颖动情呼吁父母换一种活法，感染了在场的父母和子女。两人相较之下，感性应该更能讨好观众，而理性往往是残酷无情的，常常无法打动观众。
奇葩说里理性与感性并存，搞笑与逻辑同在，荒谬与严谨，也是一个生活的五味瓶。辩手也都是奇葩，但奇葩们聚在一起，更像一个大家庭，很温暖，很真实。看奇葩说你不一定会收获什么，但这些奇葩，一定会成为你人生道路上一条别样的风景线。
奇葩说观后感 篇5
这周有一位老师在上课的时候，提到一个节目叫《奇葩说》，非常有趣。讲的是有关辩论的话题，这让我感到非常好奇，于是就决定看一下。
我看的那集，辩论的话题是：请问一个同学打另外一个同学，那个同学是否打回去？还是告老师？他们的辩论进行的非常激烈。有的大人建议告老师，因为觉只有大人们才能解决问题，如果打回去的话，小孩子是没有分寸的；但是也有大人们认为要打回去，打回去才能不显的你软弱，这样的话那个同学，就觉得你不好欺负，而且他们觉得告诉老师的方法是没用的'，没有打回去那么直接、那么爽，并且这么一反击，以后也不会骚扰你了。他们就以自己的观点进行辩论，吵得沸沸扬扬，不可开交。可惜最后还是“告老师”，也就是反方胜利！
这胜方的观点，我非常不认同。我认为，应该打回去！
告老师不一定能达到你理象中的结果，而且更有可能的，是那个同学会再来欺负你，因为对你告老师的这种方式，会激怒他。对于你来说，如果你这样一直告诉老师的话，老师以后觉得烦了，就不会理你了、或不相信你了，也许就开始讨厌你了。
比如说，我们班有个同学，由于他非常爱打小报告，最后有个同学打了他，他报告给老师，老师压根就对他置之不理。如果不打小报告，而是打回去，则可以告诉那个同学我不是好惹的，别惹我；兔子急了也会咬人的，何况是我呢！不仅如此，如果发生了令人生气的事情，比如把我打出血了；我不仅会打过去，而且还会告诉管理纪律的老师。就是说，打回去是必选项，如果情节严重，同时报告老师，从两个方面，毕其战于一役。这样一来，从此，在同学们中间也会树立起凛然不可侵犯的形象。
看完这个节目以后，我忽然觉得，原来辩论不是什么干燥无味的事情，恰恰相反，还很有趣。我也多么希望，我们学校也能组织几次辩论啊！
奇葩说观后感 篇6
《奇葩说》，一个我不知道是否看全了过往四季的节目，但是留在我心里的感觉很舒服：一个有温度又有趣的节目。开头跟录制背景不会很长，也不会说太多录制难度跟学员心酸的幕后经历，说到底，这是一个不用太多的刻意来博取同情的节目，我想这就是它的特别之处：用欢笑代替辛劳，呈现给观众最好的一面。
本期给我印象最深刻的是这样一道辩题：
面对女友的“求生欲”测试，演戏还是做自己？
正方李思恒：听完很舒服还有逻辑，完全跟辩手表现出来的气质不一样，出人意料。
反方臧鸿飞：这是个老奇葩，从节目中也能看出这是一个有故事、有话题跟有羁绊的人。一个真实的人但是表情中透露着哀伤；一个想要表达太多但是没有贴近观众的心；一个努力做自己却有些孤独的男人。尊重、理解、平等、说谎、指鹿为马、尊严和卑微等这些词出现在他的辩论中，一下子就把题目的基调定的非常的压抑和沉重，我觉得这不是我们观众想要的，观众来看这档节目是为了在轻松愉悦的环境下顺便看看羡慕下别人的才华和想要偶尔听到一些貌似深奥的人生哲言，但是我们却不想在3分钟里听到的全是道理。说实话，看完他的这段，我内心是抵触的。不是觉得没有道理，是觉得太有道理了，就像初中老师在对我的解题步骤指三道四，但是态度中没有对我解题过程有足够的耐心和理解，没有试着在我的角度去给我指导，所以我并不感激。
把怒发冲冠说成兴奋，是没有多少人会买账的。
自我认知、相处模式、商品化、物化自己，全部是严肃的字眼，很少有人会喜欢整天跟这些词打交道，李思恒完全是以一个普通人的正常反应一一回绝了他的严肃邀请，观众的投票也刚好说明了人追求欢乐躲避痛苦的特点。
总结的时候：臧鸿飞依然强调平等，其他的言论并没有打动观众。
他输给了人性和分寸。当然，主持人的人情给了他机会，能够理解，这才是人性：我们都希望身边的人能过的好一点，不希望他们过早的被生活淘汰。
奇葩说观后感 篇7
昨天看了《奇葩说》关于如题的辩论，哭了，为了里面真实的故事，也为了世间难得的真情！
现代社会是一个自由恋爱的社会，同时也造就了大量的剩男剩女。为什么这么多人不敢进入婚姻殿堂？仔细想想，是不是因为爱情太重，很多人买不起？恋爱的过程是美好的，是浪漫的，但是步入婚姻的殿堂之后就要面对柴米油盐酱醋茶的现实，而这些需要的是责任感，需要的是活生生地付出，这需要的就不仅仅是爱了。
这两天和老公因为小事闹矛盾了，冷处理了2天，其实心理憋屈的很，真想不要他了，就自己坚强地生活下去，但是每每想到他，心就隐隐地痛，这种感觉太难受了，不知道这是不是就是爱，虽然他太多的缺点，可是免不了地就是喜欢他，不知道前辈子和他两个人之间发生了什么，需要这辈子和他在一起度过。
就像奇葩说里的观点一样，吵架，貌似不爱了，其实心里是深爱对方的，正因为爱着对方，才那么在乎对方，所以才会吵架。其实，两个人之所以能走到一起，步入婚姻殿堂，是因为彼此都有吸引自己的特点。在漫长的人生道路上，只要不忘初衷，一定会相依为命到老。男人应该承担男人的责任，女人应该承担女人的责任，家会像家一样，爱会长久。
不能仗着爱的名义逃避责任。
我希望我的丈夫能真的爱我一辈子，为这个家庭奋斗。我也要关心他的身体，好好照顾他！
奇葩说观后感 篇8
探索与发现的观后感我想要篇2500字左右的观后感```拼起来的也可以```但要连贯
在电视里看了CCTV-10的《探索·发现》节目,讲的是湖南里耶出土秦简的经历和后续研究,我记得几年前的暑假在家的时候,中午的新闻30分经常播放一些考古方面的新闻,其中就有里耶发掘出两万多枚秦简的轰动性消息,当时就对这个消息非常感兴趣,因为在里耶秦简出土之前,全国各地出土的秦简总计也才几百枚,这两万多枚秦简记录的信息足以重写一个朝代的历史,所以这一期节目引起了我强烈的兴趣,可惜央视的节目是分几天播出的,后面播出的时段我正好要上班,错过了,郁闷之下,在水木上向著名的DVDRW买了包括央视《探索·发现》在内的100张DVD数千部科学探索纪录片,昨天邮包终于到了,看着上面清华大学邮局的邮戳,感觉挺亲切的.但在这些DVD里面却没找到关于里耶秦简的那一期节目,估计是播出时间太近,DVDRW还没来得及收藏,不过其他节目也一样引起了的兴趣,今天花了两个多小时,看完了《中国史话》的第一期节目《寻找失落的年表》,非常的震撼,想写观后感了.中学时历史学得不错,至今仍记得书上说公元前841年的“共和元年”是中国历史上有确切纪年的开始,相信很多人也都还记得与之相连的“防民之口甚于防川”这个典故,而更早的历史,确切年代就已经模糊了,而《寻找失落的年表》里介绍的,上个世纪九十年代进行的夏商周断代工程通过考古学家,历史学家,古文字学家,化学家和天文学家的通力配合,找到了西周建立也就是武王伐纣的确切年份,公元前1046年,并以这个为标尺,得到了夏和商的大致建立年份（公元前2070和公元前1600）,我立即上网查现在的中学历史课本,果然,上面清清楚楚写着：约前2070年 夏朝建立 禹 约前1600年 汤灭夏,商朝建立 商王汤 约前1300年 盘庚迁殷 商王盘庚 前1046年 牧野之战,西周建立 周武王（姬发） 前771年 西周灭亡 周幽王 而记得十几年前我使用的历史课本里,武王伐纣只能用“约公元前11世纪中叶”这样模糊的语言来记录,看来夏商周断代工程真是一个非常了不起的成就,它至少将中国历史的确切坐标向前推进了两百年,并大大缩小了之前一千年中历史事件的年代误差.红茶来宿舍找我,看见我正在看这种历史记录片,大为不解,他说“这有什么意思啊,现在过得好不就行了,几千年前的事,知道得这么精确有什么意思?”我一时找不出话来回答或者反驳他,是啊,确定了武王伐纣的年份于我们的生活真的没有什么影响,它既不会增长GDP,也不会在现代人里面掀起什么风波,现在手捧着新的历史教材上课的孩子,可能根本不会知道,十年前的课本上,中国历史还只能精确到公元前841年...但是,我仍然为这个变化而激动着,在我心里,如果几千年以后,我们的后人只知道中华人民共和国的成立是在约公元二十世纪中叶,那么我们这几代人的存在和留下的痕迹无疑会模糊很多.在记录片里看到那些白发苍苍的考古学、历史学教授们,油然而生一种敬仰之情,他们的成绩或许仍然存在很多争议,也许下一次出土的某些文物又将推翻他们的结论,但他们的努力一定是有价值的,哪怕仅仅是为了公元前1046这一个数字退出光盘,回味刚才节目的内容,历史学,天文学,化学,这些都曾经是我非常感兴趣的学科,还记得五岁那年,还没有上学之前,外公问我的志向,我回答的是“清华历史系”,年幼的我并不知道那时清华已经没有历史系,后来自己也选择了理科慢慢远离了历史,但今天看完这个纪录片之后,竟隐约感觉和20年前那种对历史、对知识的向往相似,如果那时我能看到这些丰富而生动科学纪录片,那是多好的科学启蒙,也许我的人生将是完全不同的轨迹,也许我现在做的将是更有意义和价值,也更适合自己性格的工作...现实中是没有也许的,天亮以后还要上班,还要重复我那体力劳动的意义大于脑力劳动的工作.希望我能遇见一个热爱科学与探索的孩子,能把这些dvd送给他,让我儿时的梦想可以延续...观（探索发现-清宫秘档）有感 中国最后一个封建王朝衰败的契机是一场局域的国际战争－－第一次鸦片战争.从经济学的观点来讲这次战争爆发的原因是当时的国人没有弄清楚伟大的现代货币理论,在清朝的时候,中国以银子为本位制,但是中国不出产银子,是要靠进口的.中国在几百年前,出口丝和茶叶,引进了许多银币,这些银币是从墨西哥经过西班牙进入中国的,而当时英国立法是不允许银子出口的,他们也以银子作本位的.以银子为本位的话,只要银子不够的话,就会发生很大的问题,本来是中国进口了很多银子,到了18世纪末期左右,西班牙不够银子供应.英国商人要来中国买丝绸茶叶,他们没有足够的银子给中国商人,他们把鸦片卖给中国.把鸦片卖给中国后,鸦片很好卖,自此之后中国的银子开始流失,进口的银子就少了.林则徐后来分析,中国人抽鸦片导致中国贫穷,林爷爷的理论差强人意的说.比较合理的理论是银子出口,货币流通量减少,引起收缩.当时中国如果懂得改变货币制度的话,或许历史会改变.
奇葩说观后感 篇9
最近我迷上了一部节目《奇葩说》。这是一个辩论节目，共有四个战队。每次有两个战队分别持正反方进行每方三人的辩论赛。
有一期的辩题十分有意思：奇葩星球的美术馆着火了，一幅名画和一只猫，只能选择一个，你会救谁？
在救名画的行列中，有一位辩手提到：猫会呼救，而名画不会；人不能只听见近处的哭声，而听不见远方的哭泣。而在救猫的中，另一位辩手来反驳道：‘遥远的哭声’是我们想象中的哭声。我们要警惕远方的哭声，正是那些为了所谓宏伟的事业，为了一些远大的目标，去不计后果的牺牲别人、牺牲别的小猫的人，频频的让我们这个世界陷入大火。
于我而言，名画，是人类文明和智慧的顶峰；猫，是一个鲜活的生命。如果救了名画，或许你会获得金钱、获得荣耀、获得赞美，可无论是金钱还是知名度，那又能在人们的脑海中存留多久？人们也是“三分钟热度”，而那第181秒你就彻底被遗忘。而如果救了小猫，或许你仍旧是你，小猫仍旧是小猫，但它会一直记着你的勇敢、善良。或许你把小猫归还于它的主人，或许小猫对它的主人有特别的意义。
卡文卡是个著名作家，他死前把他所有的手稿都托付给他的朋友，让他的朋友把所有手稿全部毁掉，可他的朋友却把所有手稿，甚至日记，全部出版。艺术家们留下了艺术，难道都是遵从他们自己内心的吗？就算留了下来，当中的含义是现代科技就能揣测嘛？画画不是为了让它成为名画，不是为了榨取人们的利益，而是抒发情绪、宽慰生活，可人们却扭曲了画画的根本目的，让它成为了名利，或许小猫微不足道，可再微不足道就能放弃吗？用个人幸福去换大家幸福，这本就是对个人的不尊重！难道我们能去衡量幸福的重量吗？如果这个世界上的希望、信心、温暖、爱都能用利益的多少去衡量，那这个利益化的世界又能存在多久？
最后让我们再去聆听下虚无的“远方的哭声”，再想象下火场的汹涌澎湃。短短数秒，又能如何静心思考无声的哭泣位于何方？又凭何而以利益换算生命之贵贱？
奇葩说观后感 篇10
奇葩说观后感-心情日志
完整的把第一季《奇葩说》追完了，没想到随意点开爱奇艺的推送，就让我每个星期都等着看完了觉得每位选手都很棒，羡慕你们参加了这个可以说真话的节目。辩论这东西，跟我从来没有半点关系，我估计吸引我的是你们对各自观点的阐述。
我从小就是一个很容易被人说服的妹子，我很欣赏那些无论面对多少质疑都还是坚持自己观点的小伙伴，每次看到辩题，我都问自己会选哪一方，我知道你们都是遵从自由意志可是生活中，我们往往总是违背了自己的初衷，作出了无奈的选择。我知道，上下五千年的文化，要用事例来证明自己的观点，不论正反方，都是不胜枚举的。节目的精彩就在于你们说出了我们往往不敢面对自己心声的那点微弱的声音。这个严肃的辩论节目，总能引发我一点点对自己生活的思考。
最后看到如晶宝贝讲的真没有表达完，难免有点心疼，但是又佩服薇薇姐镇定自若的王者风范！生活中面临太多选择，不是每一次我们都可以选择正反方并且坚持走下去一辈子的路那么长，对与错都每个人来说都只是过程，是一种体验。像蔡康永说得，我们要用责任心去过好自己这一生，顺利也好，坎坷也擦。路是自己选的
所以，我现在经常说，你想怎么样就怎么样，只要你开心！也许，以前的我们就是有太多羁绊，80后没有90后的潇洒，没有00后的创意，也明白我们懂得如此多的道理，却依然过不好这一生。可是又有谁来定义它的好坏呢？
在正能量的感染下，鼓励大家都按自己的自由意志生活！这就是这个节目存在的意义！期待下一季！
奇葩说观后感 篇11
正说、反说、奇葩说、胡说八道，都是说法，只要不破坏原则，都是可以说的。
这个周末，我看了一个有意思的电视综艺节目《奇葩说》。这个节目时而令人捧腹大笑，时而让你感动落泪。节目里面的选手巧舌如簧个个有一技之长，里面的导师能言善辩，会说出令人震惊的“特殊语言”，里面的题目似是而非让人百思不得其解。
节目里的题目“刁钻古怪”。如，“__味的巧克力和巧克力味道的__你会吃什么？”我想来想去也回答不出，而选手们却马上说出了他的见解，而且面面俱到，反对他的人也不甘示弱说出与众不同的理由。
那里的老师很幽默，自我介绍更是有趣。有一次大家都说“六年前我……”“六年后我……”。还有一次是“我唱歌……，我跳舞……，但我……”。李诞老师有一次说，“蒙娜丽莎很美，但正在燃烧的蒙娜丽莎更美！”就连“远方的哭声”都提到了，真是让人脑洞打开。
那里的学生更是别有一番风味。在竞选队长中，输了的两个人坚强如故，互相鼓励从不间断，队友之间和导师之间配合默契，让观众拍手称赞。
导师每次讲解仿佛都把我的心带到另一个空间，另一个思想，在心上刻了一道深深的记忆。我搞不懂，导师究竟读了多少书才如此博学多才。我搞不懂，他们有怎样的魔力，使得一次普通的讲演让那么多人被吸引，被感动，被信服，仅仅是靠他们的名气么？我搞不懂，为什么说话还可以分好几种类型，难道没有区别？
怎么样，是不是成功吸引了你的眼球？
《奇葩说》，你看了么？我还是搞不明白，如果你也想知道答案，就跟着《奇葩说》的步伐，来一探究竟吧。
奇葩说观后感 篇12
没有什么能改变我的世界？我们追求的是一颗自由飞翔的心。
——谨以此篇献给《奇葩说》
你们听说过《奇葩说》么？是不是听起来觉得名字有些奇怪，但是这个节目相信大多90后的年轻人并不陌生，这个以辩论为形式的节目在爱奇艺的网络平台上火得一塌糊涂，很多人每周去看、期期必追，有什么魅力值得大家如此热爱呢？下面就让我为你解读我眼中的《奇葩说》。
《奇葩说》是一个“奇葩”的节目，何谓“奇葩”？在现代人的眼里，这个词汇略微带有一丝的贬义，可是“奇葩”从字面上的意思就是特殊的、非常美丽的、出众的，往往来比喻珍贵奇特的盛貌或非常出众的事物。对于我而言《奇葩说》是非常出众的文化类节目，它之所以出众是绝大多数是因为制作人兼主持人是马东，马东想必大家都很熟悉，他是中国相声小品界艺术大师马季之子，才华横溢、风趣幽默曾经是20xx年**电视台春节联欢会总导演之一和《挑战主持人》的制片人。
马东用他独特的对世界的解读方式和文化底蕴撑起了整个节目，不论是节目的选题还是节目的形式，马东都在追求“真”，他说过：“奇葩说”鼓励年轻人追求自由而又飞翔的心。每每看到这句话，我就在想这个节目的立意真的绝对正向，大多数处于速食知识时代的年轻人，很少去看书，生活慢慢被手机、电脑、ipad充斥着，我们获得的知识和人生观也被碎片化的信息包围，有时难辨真假、不知对错，但是《奇葩说》就是把价值观用辩题包装起来，通过正方和反方的辩论来帮助你认清楚你眼中的世界。
这个就是《奇葩说》最厉害的地方，通过辩手的辩论让你了解不同人的人生态度进而帮助你树立正确的价值观。
《奇葩说》有一群“奇葩”的辩手。这个世界是多元的、宽泛的、不同的，《奇葩说》的辩手里有“辩论界王重阳”之称的黄执中、有哲学系的“鸡汤王”陈铭、有 “麻辣女王”马薇薇、有“辩论奇才”姜思达、有“少奶奶”肖骁等等，看似风格各异的辩手用他们的人生经验、知识学术、动人语言、严谨逻辑来表达看法，大声地告诉全世界。事实上，世界是由各种各样的人组成的。不同的人类思想促进社会进步。首先，摆脱偏见，倾听与你不同的人对世界和生活的看法。不要低头走路，还要仰望天空。
《奇葩说》中“奇葩”的辩手告诉我们：“你来听听我眼中的世界？是不是和你的不一样！
”《奇葩说》有很多“奇葩”的观点。“处于山中而不知道山之高”《奇葩说》虽然是很戏剧化、娱乐性极强的节目但是它发出得声音却是振聋发聩，令人深思的。一开始，我们都以一种娱乐的心情**这些魅力的花朵。最后，我们又笑又想。这就是节目的魅力所在。
你以为这只是个纯粹娱乐性质的节目么？不！你错啦！
《奇葩说》四季以来的导师阵容，让人惊叹，马东、蔡康永、高晓松、罗永浩、张泉灵、何炅每一位在各自的领域都有很大的建树，每一位导师都让人高山仰止，惊叹！这么多“文化人”的节目又怎会甘愿是娱乐性节目呢？它确确实实是文化类节目。
《奇葩说》极其强大的导师阵容，程度上激发辩手们的辩论斗志。这是一场高度文化思想的碰撞和精神交流。黄执中在“要不要为孩子一件定制完美人生”这一期中说到“什么是好命？
好命是时时有选择、处处有回转。”这样的通透何其珍贵！陈铭是金句之王。他对人性的分析是准确而残酷的。在最新一期中，他说：
“人性奇妙点一：只要人生有捷径，捷径很快就会变成唯一的路。人性奇妙点二：
你做了十件事，九件事，没有一件。每个人都只记得那一个。人性的第三个奇迹：人类会产生奇怪的依赖。
最终疲累不堪。”如此理性而又通达太难得了！93年的姜思达更是语不惊人死不休“你可以一天整成一个范冰冰，但是你不能一天读成林徽因。
”这些辩手的声音每每听到，都让我心中不禁提了一口气，心中有个声音不断的说：“你看看他们活得多恣意潇洒，原来世界上还有惊世骇俗的想法”！
《奇葩说》第四季也快落下帷幕，每每看节目，对于我来说都是世界观的破碎和再塑造，我喜欢这个节目，很早之前就想写一篇文章来表达我对这个节目的热爱，第四季快结束了，想想中间可能有很长时间不能看到这些“奇葩”的辩手，现在只想对她说：“后会有期、别来无恙”！
